De Showbizzmoord

In deze extra aflevering wordt de Showbizmoord geëvalueerd: een geruchtmakende gerechtelijke dwaling rond een valse bekentenis. Advocaten en onderzoekers leggen uit waarom deze zaak uniek is en hoe justitie heeft gefaald. Ook de vraag of zoiets vandaag de dag nog kan gebeuren staat centraal.

• Martine Hunnick, de onterecht veroordeelde in de Showbizmoord, gaf later een lezing aan officieren van justitie over valse bekentenissen.
• Advocaat-generaal Drik Aben noemt de zaak uniek omdat Hunnick zelf deels het initiatief nam tot zijn valse bekentenis, anders dan bij andere dwalingen.

Wat staat er in het alternatieve scenario, gebaseerd op informatie uit het CIE rapport? Wat vertellen getuigen over de mogelijke toedracht en eventuele dader(s) van de moord op Bart van der Laar? In deze laatste aflevering van De Showbizzmoord vertellen advocaat Geert Jan Knoops, Advocaat-generaal bij de Hoge Raad Diederik Aben, rechercheur Ton en Patricia van de Putte meer over deze alternatieve toedracht. En we leggen deze voor aan Derk Sauer, Ellen Verbeek en Eddy Ouwens.

• De moord op platenbaas Bart van de Laar in 1981 is verjaard, waardoor de vermeende daders niet meer vervolgd kunnen worden.
• Volgens een alternatief scenario gaf zakenpartner Ruud Wijnans, die in 2001 overleed, opdracht tot de moord uit angst voor zijn bedrijf.

23 juni 2020 · 26 minuten

Het Cie-rapport en de herziening van de showbizmoord

In deze aflevering van De Showbizmoord onderzoeken Nathalie Rymenans en Bart Claes de herziening van de zaak tegen Martin Hunik, die jarenlang onterecht vastzat voor de moord op platenbaas Bart van der Laar. Na een verrassend telefoontje van de advocaat-generaal blijkt er een geheim CIE-rapport te bestaan dat nieuw licht werpt op het onderzoek en leidt tot een alternatief scenario. De strijd voor gerechtigheid mondt uiteindelijk uit in een historische vrijspraak, maar de vraag blijft: wie heeft Bart van der Laar werkelijk vermoord?

• In 2012 ontdekte advocaat Knoops dat een CIE-rapport van honderd pagina's over de moord al jaren bij Justitie lag zonder dat Hunik het kreeg.
• Advocaat-generaal Van Strahlen bracht vlak voor Kerst 2012 persoonlijk aan Hunik over dat hij onschuldig was, wat een emotionele doorbraak was.

In deze aflevering onderzoeken Nathalie Rymenans en Bart Claes de twijfels rond de bekentenis van Martin Hunik, die de moord op platenbaas Bart van de Laar bekende maar later zijn verklaring introk. Ondanks een alibi en gebrek aan bewijs wordt hij veroordeeld, terwijl de politie blijft vasthouden aan zijn schuld. De twijfel groeit naarmate meer motieven en verdachten boven water komen.

• Martin Hunik bekende de moord op Bart van de Laar, maar trok zijn bekentenis later in en had een alibi bevestigd door GAK-getuigen.
• De politie negeerde zijn alibi en de onmogelijke tijdsroute, omdat ze overtuigd waren van zijn schuld na een bekentenis.

In deze aflevering onderzoekt Nathalie Rymenans samen met Bart Claes de doorbraak in de moordzaak op platenbaas Bart van de Laar. Na een tip en een bekentenis van Martin Hunik lijkt de zaak opgelost, maar twijfels over de betrouwbaarheid van de bekentenis rijzen al snel.