De Snapchatmoord

31 december 2025 · 1 minuten

Aanbevolen: Misdaad uitgelegd in de rechtbank met terugblik op moordzaak

Sven van de Snapchat-moord podcast deelt een tip. Hij raadt aan om te luisteren naar de podcast 'misdat uitgelegd in de rechtbank' voor de spannendste true crime zaken. Daarin wordt uitgebreid teruggeblikt op de moord op Grades.

• Sven van podcast De Snapchat-moord tipt zijn luisteraars over de podcast Misdat uitgelegd in de rechtbank, die de moord op Grades behandelt.
• In de podcast blikken Sven en Nicole uitgebreid terug op de volledige zaak rond de moord op Grades en hun persoonlijke ervaringen.

Daisy hoort eindelijk haar straf in de rechtbank, maar de uitspraak overvalt haar volledig. Waar ze eerder kalm en beheerst overkwam, breekt ze nu in tranen uit. De rechter legt uit waarom zij een zwaardere straf krijgt dan haar mededader Jeroen.

• Daisy kreeg 22 jaar cel voor de moord op haar vader, twee jaar meer dan haar mededader Jeroen die 20 jaar kreeg.
• Voor het eerst tijdens de rechtszaak brak Daisy huilend toen de rechter haar straf uitsprak, waar ze eerder koel en emotieloos was.

In deze aflevering pleit de advocaat van Desi voor haar onschuld en vrijspraak. Hij betoogt dat alle bewijzen, zoals de Snapchat-berichten en de zoekopdrachten, niet aantonen dat zij medeplichtig was aan de moord op haar vader. De rechtbank moet beslissen of zij als medepleger wordt veroordeeld of dat zij vrijuit gaat.

• De advocaat betoogt dat Desi's vader haar jarenlang klein hield en uitschold, wat haar emotionele reactie zou verklaren.
• De 44 afbeeldingen op Desi's telefoon zijn volgens de advocaat geen letterlijke zoektermen, maar mogelijk door doorgescrollen ontstaan.

In deze aflevering staat de rechtszaak tegen Desi centraal, de dochter die volgens justitie haar vader naar de slachtbank leidde. Ze ontkent elke betrokkenheid bij de moord, maar de officier van justitie eist 22 jaar cel voor medeplegen van een gruwelijke moord. De emoties lopen hoog op wanneer de halfzus van Desi haar in de rechtbank confronteert met keiharde woorden.

• Desi verscheen in de rechtbank als een keurige jonge dame met opgestoken haar en zonder zonnebril, heel anders dan op haar sociale mediafoto's.
• Het Openbaar Ministerie eiste 22 jaar cel tegen Desi, exact dezelfde straf als tegen Jeroen, voor medeplegen van een gruwelijke moord.

In deze negende aflevering beantwoorden Sven en Nicole opnieuw vragen van luisteraars over de Snapchat-moord. Waarom wisselde Desi van advocaat en weigerde Jeroen een psychiatrisch onderzoek? Ook wordt ingegaan op de mogelijke derde dader en de veranderde relatie tussen de verdachten.

• Het NFV spreekt nooit in zekerheden maar in waarschijnlijkheden, zoals bij de vraag of Jeroen of Desi de fatale steek toebracht.
• Jeroen weigerde een psychiatrisch onderzoek uit angst voor oneindige TBS, terwijl een gevangenisstraf een bekende einddatum heeft.