Valse bekentenissen en onterechte celstraffen: 5 podcasts over gerechtelijke dwalingen
Je hoort een verdachte bekennen op een verhoortape, maar later blijkt hij onschuldig. We zochten afleveringen die uitpluizen hoe zo'n valse bekentenis ontstaat en wat er gebeurt als het rechtssysteem die fout moet herstellen.
De Restaurantmoord: verhoortapes en vier onterechte bekentenissen
Onderzoeksjournalisten van KRO NCRV duiken in de Warnsveldse Pompmoord en reconstrueren hoe vier mannen een moord bekennen die ze mogelijk niet hebben gepleegd. Ze analyseren honderden uren verhoortapes met rechtspsychologen en betrokkenen, en laten zien hoe verhoortechnieken tot valse bekentenissen kunnen leiden.
Memory distrust syndrome: hoe LSD en isolatie valse bekentenissen afdwongen
Laura en Silke bespreken in De verdwijningen van Gudmunder en Geirfinneur: een IJslands mysterie hoe de IJslandse politie in de jaren zeventig verdachten met LSD en jarenlange isolatie tot valse bekentenissen dwong. Saivar zat 615 dagen in eenzame opsluiting en begon zijn eigen herinneringen te betwijfelen. Dat fenomeen heet memory distrust syndrome. Na zijn vrijlating werd hij behandeld als de meest gehate persoon van IJsland en kreeg hij doodsbedreigingen.
De Showbizmoord
Advocaat-generaal Drik Aben noemt de zaak uniek omdat Martine Hunnick zelf deels het initiatief nam tot zijn valse bekentenis. Van de zes erkende gerechtelijke dwalingen in Nederland bevatten er vijf een valse bekentenis. Hunnick gaf later een lezing aan officieren van justitie over hoe het mis kon gaan.
Dertien jaar na de veroordeling: bekende Karel een moord die hij niet pleegde?
Onderzoekers van Gerede Twijfel heropenen de zaak van Karel, dertien jaar na een moord in Weerd. Een getuige zei dat Karel bekende, maar volgens de onderzoekers kwam die informatie via God. Ook ontbreekt extra forensisch bewijs, en Karel zelf antwoordde in het verhoor met een simpele 'nee'. De aflevering Gerede twijfel over veroordeling in moordzaak Karel laat horen hoe die veroordeling tot stand kwam.
Een verstandelijk beperkte man bekent een moord die hij niet pleegde
In de aflevering Peggy Knobloch: een verdwijning zonder einde hoor je hoe Ulfi Kulak in 2004 tot levenslang werd veroordeeld voor de moord op de negenjarige Peggy, alleen op basis van een later ingetrokken bekentenis. Tien jaar later sprak de rechtbank hem vrij: die bekentenis was onder ontoelaatbare druk verkregen, zonder juridische bijstand. De vraag wie Peggy doodde, bleef onbeantwoord.
