Wielrennen
Picnic PostNL wacht spannende weken voor licentie en grote rondes
De publicatie over de angstcultuur bij Picnic PostNL heeft veel losgemaakt, maar nu is de vraag: hoe moet het verder? Hidde en Thijs bespreken de reacties van betrokkenen, de tegenvallende verdediging van de ploegleiding en de kritieke deadline voor de UCI-licentie. Een aflevering over de onzekere toekomst van de ploeg en wat de komende weken gaan brengen.
'En nu, hoe moet het verder?'
Opvallend
- Van de 71 gesproken bronnen in het onderzoek naar Picnic PostNL waren er 69 negatief of zeer negatief en slechts twee positief over de ploeg.
- Picnic PostNL kreeg van de UCI slechts een eenjarige wildeploeglicentie, waardoor ze zich voor 19 oktober opnieuw moeten aanmelden voor een licentie.
- Ploegbaas Rudi Kemna van Picnic PostNL, die zelf doping heeft bekend, wijt de tegenvallende prestaties aan dopinggebruik in de rest van het peloton.
- Picnic PostNL eindigde op de dertigste plek van de UCI-ranglijst, dankzij een puntensprokkeltocht in Panama, en veiligde zo een uitnodiging voor grote rondes.
- De leiding van Picnic PostNL ging niet met de onderzoekers in gesprek, maar reageerde via een statement en interviews met andere media.