Conclusies over roofkunst: bij twijfel restitueren
Deze laatste aflevering trekt conclusies over de restitutie van het schilderij 'Beeld met huizen'. De twijfels blijven, maar de morele afweging leidt ertoe dat het werk terecht is teruggegeven. De podcast laat zien hoe ingewikkeld rechtvaardigheid kan zijn in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog.
Aflevering 8: Conclusies
Opvallend
- De familie Levensdijn werd voor hetzelfde leed niet meer gecompenseerd dan andere Joodse families, maar kreeg door het schilderij een veel grotere vergoeding.
- In Duitsland adviseerde de restitutiecommissie restitutie van een andere Kandinsky, maar de eigenaar weigerde het werk terug te geven.
- Het herkomstonderzoek naar de NK-collectie leidde in een jaar tot 45 herleide objecten bij nabestaanden, meer dan vooraf verwacht.
- Carol Citroen vocht obsessief voor restitutie van 'Het Boonten Leven', maar Willemine Levensdijn wilde niet meewerken en liet de zaak vallen.
- De gemeente Amsterdam nam zonder zorgvuldige procedure een overhaaste restitutiebeslissing, wat kritiek opleverde vanwege het omzeilen van de commissie.