Geschiedenis
Waarom Trump geen fascist is
Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de vraag of Trump als fascist bestempeld kan worden. Maarten legt uit waarom hij dat etiket te ver vindt gaan: fascisme is voor hem een historisch fenomeen van na de Eerste Wereldoorlog met een militaire en ideologische kern. Hij ziet Trump vooral als een materialistische opportunist, waardoor elke vergelijking met Hitler of Mussolini mank gaat.
Trump is erger dan fascisme?
Opvallend
- Maarten van Rossem stelt dat Trump geen fascist is omdat hij niet voortkomt uit de militaire ervaring van de Eerste Wereldoorlog, zoals Hitler en Mussolini.
- Volgens Maarten is de AfD een typisch product van de DDR en zou de partij zonder de Duitse eenwording niet bestaan hebben.
- Maarten noemt Franco wel een fascist, omdat hij een militair regime vormde met generaalsuniformen en een conservatieve omwenteling.
- Umberto Eco's concept 'alledaags fascisme' verklaart volgens Maarten de ontheemding van moderne burgers die alleen de natie als houvast hebben.
- Maarten stelt dat Mussolini en Hitler ideologisch gedreven waren en geen rijkdom nastreefden, terwijl Trump uitsluitend geld wil verdienen.