Digitale samenleving
Socialemediaverbod voor jongeren verdeelt politiek en roept vragen op
De redactie van Trends bespreekt het voorstel van Vooruit voor een socialemediaverbod voor jongeren tot 16 jaar en vergelijkt dit met de Europese kidsact. Ondertussen blijkt zo'n verbod politiek aantrekkelijk, maar technisch en juridisch complex, mede door problemen met leeftijdsverificatie en handhaving. Ook klinkt de kritiek dat niet kinderen, maar de verslavende algoritmes aangepakt moeten worden.
Waarom een socialemediaverbod nog niet voor morgen is | vrijdag 18/09/26
Opvallend
- De EU kidsact verbiedt social media onder 13 jaar en voor 13- tot 15-jarigen een beperkte omgeving met max één uur per dag en ouderlijke toestemming.
- In Australië werkt een harde ban voor min 16-jarigen niet; 85% van de jongeren omzeilt het verbod via andere wegen.
- AI-expert Marieke Van der Abelen waarschuwt dat een verbod leidt tot 50% minder nieuwsconsumptie bij jongeren, wat het democratisch gehalte ondermijnt.
- Criticus Johnny Ryan noemt de EU-plannen ‘daft’ en stelt dat niet kinderen, maar de verslavende algoritmes van big tech aangepakt moeten worden.
- Vooruit en CD&V willen een verbod tot 15 jaar, maar N-VA-minister Van Achter vindt dat te ver omdat 16-jarigen mogen stemmen en jongeren zo communiceren.